La decisión de la 3ª Sala muestra que las cuotas de la urbanización pueden exigirse a quien no es asociado, pero asumió la deuda en el contrato.
La 3ª Sala del Superior Tribunal de Justiça (STJ, tribunal superior brasileño en materia infraconstitucional) decidió que las cuotas de un loteamento (urbanización por parcelación de suelo) pueden cobrarse a la propietaria que no es asociada, si ella asumió expresamente la obligación al recibir el lote por cesión de derechos. En la práctica, el Tema 882 del STJ deja de proteger a quien aceptó pagar por escrito.
Por qué el Tema 882 no se aplicó en este caso
El Tema 882 del STJ, alineado con el Tema 492 de la repercusión general del STF (Supremo Tribunal Federal, corte constitucional de Brasil), impide el cobro obligatorio a quien no se asoció. Ese criterio sigue vigente. Sin embargo, la Sala separó las situaciones: en este caso, el cobro no nace de la ley ni de los estatutos de la asociación, sino de la voluntad de la propia propietaria.
El ponente, ministro Ricardo Vilas Bôas Cueva, destacó que la manifestación voluntaria es fuente autónoma de obligación. Por ello, la afiliación a la entidad y la regularización del loteamento dejaron de ser decisivas.
Qué preveía la cláusula de cesión de derechos
El caso se refiere a un lote en el Distrito Federal. La asociación de vecinos reclamaba cerca de R$ 27.800,00, correspondientes al período comprendido entre mayo de 2015 y abril de 2020. La sentencia de primera instancia había rechazado el cobro, pero el tribunal local revocó esa decisión, y el STJ confirmó ese resultado.
En el instrumento de cesión, de 2002, la cesionaria se responsabilizó por deudas, cuotas y cargas del inmueble, incluidas las cuotas de condominio existentes. Así, el tribunal entendió que ella aceptó el costeo de las áreas comunes.
Qué deben verificar compradores y asociaciones
Quien adquirió un lote por cesión debe releer el contrato con atención. Una cláusula clara sobre cuotas y cargas puede sustentar el cobro, aunque no exista afiliación. Del mismo modo, la asociación necesita localizar el documento en el que el adquirente asumió la deuda.
Entendemos que la redacción de la cláusula será el punto más discutido en los próximos casos. La fuente consultada no aclara si textos genéricos resultan suficientes, ni aborda la prescripción o la modulación de efectos. Por ello, el texto íntegro de la sentencia debe leerse antes de cualquier uso en un escrito o dictamen.
Lea otras noticias jurídicas comentadas por el despacho y los artículos de Moraes de Freitas Advogados.